您当前的位置:达州在线 > 艺术 > 正文

最高法司法意见:意见拒表态 医院救垂危鉴定不担责

达州在线  来源:艺术  作者:达州在线  2018-01-13 10:38:06  
所属频道: 艺术   关键词: 医疗机构   鉴定   患者

  患者生命危急,亲属不签字咋办?最高法发布解释——放心救人吧,医院不担责耽误救治导致患者受损,医院要赔资料图:医生01月13日,《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》发布,自2018年01月13日起施行,北京青年报记者了解到,侵权责任法规定了紧急情况下医疗机构实施紧急医疗措施的内容,但在实践中,对如何认识该条中“难以取得患者或者其近亲属同意”以及紧急救助情形下的责任承担问题分歧较大,鼓励医疗机构积极施救危急患者根据司法解释,因抢救生命垂危的患者等紧急情况且不能取得患者意见时,下列情形可以认定为侵权责任法第五十六条规定的不能取得患者近亲属意见:近亲属不明的;不能及时联系到近亲属的;近亲属拒绝发表意见的;近亲属达不成一致意见的;法律、法规规定的其他情形,其中,不能取得患者近亲属意见的情况包括:近亲属不明的;不能及时联系到近亲属的;近亲属拒绝发表意见的;近亲属达不成一致意见的;法律、法规规定的其他情形。

  在上述情形下,对于医疗机构怠于立即实施相应的医疗措施,导致患者受到损害的,《解释》也明确规定了医疗机构应当承担相应的赔偿责任,侵权责任法第五十四条明确规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”最高人民法院研究室负责人说。

  患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗活动与损害之间具有因果关系的证据,依法提出医疗损害鉴定申请的,人民法院应予准许,《解释》明确了医疗美容属于“诊疗活动”的范围,规定因医疗美容行为引发的纠纷应属于医疗损害责任的范围,应当适用医疗损害责任的规定,文/本报记者孟亚旭

达州在线声明:此资讯系转载自达州在线或互联网其它网站,达州在线登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
艺术推荐
艺术推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.fknbn.cn 达州在线 运营:达州在线